FC Schalke c. Union Berlin: notes et critiques individuelles

FC Schalke vs. Union Berlin: Noten und Einzelkritik
  • FC Schalke c. Union Berlin: notes et critiques individuelles

    Après un début de saison désastreux, le FC Schalke 04 a empoché le premier point de la nouvelle saison. Dans le match à domicile contre l’Union Berlin, il y avait un 1: 1 assez chanceux. Notes et critiques individuelles de tous les acteurs:

  • FC Schalke 04 - OBJECTIF: Frederik Rönnow - note: 2.5

    FC Schalke 04 – OBJECTIF: Frederik Rönnow – note: 2.5

    A été obligé d’avoir de grands réflexes par les invités. Avec la double chance contre Prömmel et Andrich (22e) a tenu deux fois très fort. Plus tard également contre Lenz (47e) sur place. Cependant, il a commis une erreur de position avant de concéder (56e).

  • DÉFENSE: Kilian Ludewig - Note: 3.0

    DÉFENSE: Kilian Ludewig – Note: 3.0

    Habituellement, il se tenait très haut sur le côté droit de la défense et appuyait avec beaucoup de vigueur. Mais toujours trouvé un bon équilibre et manquait rarement dans les attaques ennemies. Entré à temps même dans des scènes délicates pour déranger de manière décisive ses adversaires.

  • Matija Nastasic - note: 3.5

    Matija Nastasic – note: 3.5

    Souvent réagi très tôt à la contre-attaque des Berlinois, puis se positionne bien. Si nécessaire, j’ai également aidé à l’extérieur et clarifié là-bas à plusieurs reprises et définitivement. Cependant, il n’a pas correctement estimé les croix et est arrivé trop tard avant le 0: 1 (56e).

  • Salif Sané - note: 2.5

    Salif Sané – note: 2.5

    Trop souvent, cela s’est avéré être un obstacle insurmontable lorsque les invités se sont approchés. Avait un taux de duel presque parfait. Avec son jeu d’en-tête conforme aux normes, un point difficile même à l’offensive.

  • Bastian Oczipka - note: 4.0

    Bastian Oczipka – note: 4.0

    Intervenait à l’avant avec toutes les possibilités, puis montrait de bonnes combinaisons avec Raman. Souvent, il n’avait pas son équipe complètement sous contrôle sur la défensive. Les actions les plus dangereuses des invités couraient presque partout sur son côté.

  • CHAMP INTERMÉDIAIRE: Nabil Bentaleb - Grade: 3.5

    CHAMP INTERMÉDIAIRE: Nabil Bentaleb – Grade: 3.5

    Parfois, a apporté beaucoup de sécurité de balle dans le jeu des écuyers et a lancé des tentatives délibérées. Mais j’ai continué à plonger et a évité un peu trop de risques sur de longues distances.

  • Omar Mascarell - Qualité: 2.5

    Omar Mascarell – Qualité: 2.5

    Fournit une protection au milieu de terrain défensif et gardait le centre assez serré dans l’ensemble. Sauf pour les passes légères, il y avait peu de jeu, mais le corner d’égalisation venait de Mascarell (69e).

  • Benito Raman (jusqu'à 82e) - note: 3,5

    Benito Raman (jusqu’à 82e) – note: 3,5

    Indiqué ses qualités de manière sélective. Puis parfois à lui seul se sont battus pour des chances de but grâce à de forts dribbles. Dans l’ensemble, cependant, il a montré trop rarement cette affirmation.

  • Alessandro Schöpf (à partir de la 82e) - pas d'évaluation

    Alessandro Schöpf (à partir de la 82e) – pas d’évaluation

    N’aurait pas pu avoir une influence décisive sur le jeu au cours des dernières minutes.

  • Steven Skrzybski - Moyenne: 3,5

    Steven Skrzybski – Moyenne: 3,5

    Il s’est mordu dans le jeu par son engagement et a forcé Lenz à faire de nombreuses actions téméraires, en particulier au premier tour. Cela n’a pas duré du tout depuis longtemps, mais a touché la barre transversale après la pause sortie de nulle part (69e).

  • Can Bozdogan (jusqu'à 60e) - Note: 4.0

    Can Bozdogan (jusqu’à 60e) – Note: 4.0

    A pris un départ courageux et a donné le bon exemple à l’offensive. Osez faire beaucoup sur le ballon et terminez tôt. Après 20 minutes attrayantes, il s’est régulièrement détérioré.

  • Amine Harit (à partir du 60e) - note: 4.0

    Amine Harit (à partir du 60e) – note: 4.0

    Devrait fournir plus d’impulsions du centre après avoir été remplacé. Cependant, elle a perdu trop de balles et ne pouvait faire face à la physicalité de l’Unioner que dans une mesure limitée.

  • ATTAQUE: Vedad Ibisevic (jusqu'à 56e) - Note: 4,5

    ATTAQUE: Vedad Ibisevic (jusqu’à 56e) – Note: 4,5

    Était presque complètement dans les airs en tant que seul attaquant en première mi-temps. N’a pratiquement jamais été utilisé par des collègues. Donc, il n’y avait pratiquement aucune scène dans la surface de réparation et est resté sans but.

  • Goncalo Paciência (dès 56e) - Moyenne générale: 2,5

    Goncalo Paciência (dès 56e) – Moyenne générale: 2,5

    Après avoir pris du retard, il a remplacé le pâle Ibisevic et a donné un nouvel élan au jeu. Il a marqué après un corner pour égaliser (69e). Resté sur la gâchette par la suite et a proposé beaucoup plus d’idées que son prédécesseur.

  • Union Berlin - TOR: Andreas Luthe - note: 3.5

    Union Berlin – TOR: Andreas Luthe – note: 3.5

    Dans l’ensemble, nous avons eu une journée de travail plutôt calme. Je n’ai pas eu à repousser un tir en première mi-temps. Après la pause, il a braqué un tir de Skrzybski fortement contre la barre transversale, mais avait l’air un peu malheureux lorsque le but a été encaissé (69e).

  • DÉFENSE: Christopher Trimmel - Note: 2,5

    DÉFENSE: Christopher Trimmel – Note: 2,5

    Raman laissait parfois trop d’espace sur la voie extérieure, de sorte que les opportunités pour les écuyers pouvaient se développer. Quand il était proche de l’adversaire, cependant, il y avait rarement une passe. Il a longtemps retenu l’offensive, mais a ensuite pris l’avantage sur un centre (56e).

  • Marvin Friedrich - note: 2.0

    Marvin Friedrich – note: 2.0

    A défendu sa propre boîte très vigoureusement. Presque toujours l’attaquant était pris à temps et semblait pratiquement invincible dans les airs. En revanche, il a mené son équipe en tête (55e). Meilleur joueur sur le terrain!

  • Robin Knoche - note: 3.0

    Robin Knoche – note: 3.0

    Pendant longtemps, il n’était guère nécessaire dans la rangée arrière. Cependant, il a toujours changé de concentration et n’a montré aucune nudité dans la construction du jeu malgré la haute pression.

  • Christopher Lenz - note: 3.0

    Christopher Lenz – note: 3.0

    Il a fallu s’habituer à la forte pression de Schalke au début. Mais avec le temps, il a retrouvé sa ligne ludique et a même causé beaucoup de danger après la pause en marche avant. Défensivement, il est resté clair contre Skrzybski.

  • MITTELFELD: Grischa Prömel - Qualité: 3.0

    MITTELFELD: Grischa Prömel – Qualité: 3.0

    A agi très toxique au centre et a toujours attaqué vigoureusement les milieux de terrain adverses. Au fil du temps, j’ai également proposé de bonnes approches de manière ludique.

  • Robert Andrich - note: 2.5

    Robert Andrich – note: 2.5

    A terminé un match avec quelques erreurs au milieu de terrain central et a toujours gardé les espaces très serrés. S’il avait le temps, il a également proposé des idées directes. Il était également l’un des joueurs les plus dangereux sur le terrain avec ses tirs à longue portée avant la pause.

  • Sheraldo Becker (jusqu'à 78e) - note: 3,5

    Sheraldo Becker (jusqu’à 78e) – note: 3,5

    Après avoir remporté le ballon, il avançait généralement immédiatement pour lancer des contre-attaques rapides. S’il était retrouvé, des scènes dangereuses étaient régulièrement dessinées. En fin de compte, de telles situations étaient trop rares. Dans le dernier tiers, le dernier bit manquait souvent.

  • Marcus Ingvartsen (à partir de la 78e) - pas de classement

    Marcus Ingvartsen (à partir de la 78e) – pas de classement

    J’ai trouvé des lacunes dans les demi-espaces dans la phase finale et introduit des demi-chances avec des passes intelligentes.

  • Marius Bülter (jusqu'à 90e) Note: 3,5

    Marius Bülter (jusqu’à 90e) Note: 3,5

    A pris peu de mouvements de balle, mais était toujours l’un des joueurs les plus dangereux sur le terrain. Souvent déplacé vers le centre du côté gauche et recueilli plusieurs degrés après les flancs. Quand il a dû faire preuve de créativité lui-même, trop peu de choses se sont produites.

  • Keita Endo (à partir de 90 ans) - pas d'évaluation

    Keita Endo (à partir de 90 ans) – pas d’évaluation

    Entré dans le temps d’arrêt et n’a eu aucune influence sur le résultat du match.

  • Max Kruse - qualité: 3.0

    Max Kruse – qualité: 3.0

    Il n’est entré en jeu qu’au bout d’un quart d’heure. Puis il a eu ses pieds dans presque toutes les attaques de l’Union et a joué certaines des meilleures passes de la journée. Il y a encore place à l’amélioration et ne peut pas créer lui-même un risque d’objectif.

  • Christian Gentner (à partir de la 78e) - pas de classement

    Christian Gentner (à partir de la 78e) – pas de classement

    Naturellement, la position au milieu de terrain a été interprétée un peu plus défensivement que Kruse auparavant. A aidé à apporter plus de contrôle dans le jeu des invités.

  • ATTAQUE: Joel Pohjanpalo (jusqu'à 67e) - Grade: 4.0

    ATTAQUE: Joel Pohjanpalo (jusqu’à 67e) – Grade: 4.0

    A essayé de mettre des troubles dans la défense de Schalke à travers son présent et a été assez réussi dans certaines scènes. Ainsi créé un espace pour les collègues, mais est resté sur la balle sans chance.

  • Taiwo Awoniyi (dès 67 ans) - Moyenne: 4,5

    Taiwo Awoniyi (dès 67 ans) – Moyenne: 4,5

    Devrait apporter une nouvelle dimension au jeu des invités avec sa rapidité dans la phase finale. Arrivé trop tard dans sa première scène contre Paciência et a permis d’égaliser (69e). Après cela, il n’y avait plus grand-chose à faire.

  • .